(ANS – Roma) – El jueves 13 fue ocupado por tres encuentros generales de la asamblea, comprometidos ante todo en escuchar los resultados del trabajo de las comisiones y que hacen referencia, en la mañana, al segundo Núcleo del tema y del Instrumento de Trabajo (profetas de fraternidad) y por la tarde, el tercer Núcleo (siervos de los jóvenes).
La Asamblea examinó las propuestas de la Comisión Jurídica, que presentó el jueves, con la petición de un sondeo de votación sobre los temas clave presentados el día anterior.
Por lo tanto, el sondeo de votación tuvo como referencia la duración del cargo del Rector Mayor y de los Consejeros Generales para un doble sexenio, y la composición del Consejo así como ya existe (vicario, Consejeros de sector y Consejeros Regionales).
Esta votación fue previa a las intervenciones de los Capitulares que, prenotados, tuvieron la oportunidad de expresar sus reflexiones.
Se siguió abordando el tema encargado por el Capítulo General 26: revisión de las estructuras de animación y gobierno central de la Congregación.
El debate, participativo y apasionado, contó con la intervención de muchos Capitulares y se centró principalmente en la composición del Consejo y específicamente sobre el Consejero del sector de las misiones.
Entre las intervenciones se señalan aquellas que llevaron a reflexionar y a profundizar la distinción entre la misión y la dimensión misionera de la vocación salesiana, y las actividades específicas de la misión: una distinción claramente presente en el texto constitucional.
El trabajo capitular incluye la preparación de un texto final. Por esta razón, el Reglamento indica la formación de “un Grupo de redacción” compuesto por un representante de cada Comisión, encargado del estudio del tema y por dos o tres expertos en el idioma italiano designados por el Presidente del Capítulo”.
En este grupo de redacción “compete la redacción del texto de acuerdo con las propuestas de las Comisiones que estudian el tema y la discusión en Asamblea, entregan a la Asamblea eventuales votaciones sondeo de propuestas concretas; presentar a la Asamblea por vía de su Relator el texto revisado; introducir las ‘formas’ y preparar la redacción final”.
Esta comisión está compuesta de la siguiente manera:
Comisión 1: P. Alejandro Garcés
Comisión 2: P. Esteban Ortiz
Comisión 3: P. David Albornoz
Comisión 4: P. Gildasio Dos Santos
Indicado por el RM: P. Cristian Besso
Indicado por el RM: P. Giuseppe Ruta
Indicado por el RM: P. Stefano Vanoli
La jornada de estudio y discusión terminó con un tiempo de trabajo en Comisiones.
